Google enfrenta julgamento histórico por monopólio nas buscas

O Departamento de Justiça dos Estados Unidos acusa a gigante da tecnologia de monopólio nas buscas online. E quer que o Google venda o navegador Chrome como parte de uma tentativa de restaurar a concorrência no mercado. A decisão sobre o que deve ser feito ainda não saiu, mas o pedido das autoridades é que a empresa venda partes de sua plataforma de anúncios. Como será o julgamento O processo sobre o domínio do Google nas buscas foi aberto ainda em 2020, ainda no primeiro governo de Donald Trump. Os autores da ação são o Departamento de Justiça (DOJ) do governo federal e uma coalizão de 38 procuradores-gerais estaduais. O julgamento deverá levar três semanas e será conduzido pelo juiz distrital Amit Mehta, em Washington. Entre as testemunhas de acusação estão representantes da OpenAI, dona do ChatGPT, e da Perplexity, que também é uma inteligência artificial que responde a buscas. O que quer a acusação No primeiro dia de julgamento, um advogado do Departamento de Justiça disse, segundo a Reuters, que serão necessárias medidas rigorosas para impedir que o Google use seus produtos de inteligência artificial para ampliar seu domínio na busca online. As propostas do DOJ para o aumento da concorrência com o Google nas buscas incluem: o fim dos acordos exclusivos nos quais a big tech paga bilhões de dólares anualmente à Apple e a outros fornecedores de dispositivos para tornar o Google o mecanismo de busca padrão em seus tablets e smartphones.o licenciamento de resultados de pesquisa para os concorrentes.a venda do sistema operacional móvel Android, se outras medidas não conseguirem restaurar a concorrência. A adoção dos remédios propostos pelo DOJ “atrasaria a inovação norte-americana em um momento crítico”, disse a executiva do Google, Lee-Anne Mulholland, em um post no último domingo (20). “Quando se trata de remédios antitruste, a Suprema Corte dos EUA disse que ‘cautela é fundamental’. A proposta do DOJ joga essa cautela ao vento”, completou. O Google argumenta que seus produtos de IA estão fora do escopo do caso, que se concentrou nos mecanismos de busca. ‘Mil vezes melhor que celular’: por que as câmeras Cyber-shot estão saindo da gaveta O que é stalker e como perceber o crime