Três casas de apostas receberam autorização da Justiça para voltar a funcionar no Brasil, apesar da proibição das bets determinada pelo governo federal em setembro. A decisão beneficia a Casa de Apostas, a Betsul e a Jogo Online, todas pertencentes à empresa CDA Gaming. A liminar foi concedida na terça-feira (3) pela desembargadora Adriana Pileggi, do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3). A magistrada determinou o restabelecimento das licenças, dos sites e dos serviços de pagamento necessários para que as plataformas retomem suas atividades. A decisão começou a repercutir nesta quinta-feira (5), quando a Casa de Apostas já havia voltado a oferecer jogos e apostas esportivas. As outras duas marcas também estão autorizadas a funcionar, mas a retomada efetiva de seus serviços ainda não havia sido confirmada. Por que a Justiça liberou as bets? A discussão começou depois que o governo Lula editou, em setembro, a Medida Provisória nº 1.394/2026, proibindo as apostas esportivas e os jogos on-line no Brasil. A CDA Gaming recorreu à Justiça alegando que havia pago R$ 30 milhões ao governo federal por uma licença válida até dezembro de 2029. Com a proibição, a empresa perdeu o direito de operar antes do prazo previsto, sem receber de volta o dinheiro investido na autorização. Ao analisar o recurso, Adriana Pileggi considerou que a medida violava princípios como segurança jurídica, proporcionalidade e boa-fé. Para a desembargadora, encerrar as autorizações sem prever qualquer compensação financeira acabaria “configurando um verdadeiro confisco”. “Em suma, é o princípio garantidor do Estado Democrático de Direito, base da confiança que o cidadão deposita no Poder Público. É o princípio da não-surpresa”, escreveu a magistrada. Pileggi também questionou a justificativa do governo de que a proibição seria necessária para proteger a população dos prejuízos provocados pelas apostas. “Ora, a MP seria um milagre, resolveria tudo!”, afirmou em outro trecho da decisão, ao contestar a ideia de que a proibição, por si só, solucionaria os problemas associados ao setor. Antes de chegar ao TRF-3, a empresa havia tentado obter autorização na primeira instância da Justiça Federal de São Paulo, mas o pedido foi negado. Na ocasião, prevaleceu o entendimento de que a proteção dos consumidores e das famílias deveria ter prioridade. Afinal, as bets voltaram a ser permitidas no Brasil? A decisão beneficia exclusivamente as três plataformas da CDA Gaming e não derruba a proibição estabelecida pelo governo federal. Isso significa que Casa de Apostas, Betsul e Jogo Online podem retomar suas operações, enquanto as demais empresas continuam impedidas de oferecer apostas no país. A autorização também é provisória. Ela poderá ser revista durante o andamento do processo ou por uma nova decisão judicial. A Advocacia-Geral da União (AGU) informou que vai recorrer da liminar. O governo defende a proibição sob o argumento de que as regras anteriores não foram suficientes para proteger crianças, adolescentes, consumidores e famílias dos problemas financeiros e de saúde associados às apostas. Padilha defende proibição das bets e cita impacto no SUS Ministro da Saúde participou de audiência pública no STF sobre o tema Agência Brasil | 20:24 – 03/11/2026