O g1 confirmou que o assistente de IA apresentou essa diferença nas respostas, embora também tenha criado uma imagem com o nome de Lula depois de insistir no pedido. (Veja mais abaixo). Também foi notado que a Meta AI se recusa a gerar imagem de campanha de Flávio quando o sobrenome “Bolsonaro” é incluído no pedido. O g1 perguntou à própria Meta AI, no chat do assistente no WhatsApp, por que ela tinha dificuldade para gerar uma imagem do petista. A IA respondeu que houve um “bloqueio automático do sistema de criação de imagens”. Agora no g1 A diferença nas respostas ocorreu apenas na Meta AI dentro do WhatsApp. No site do assistente, que tem funcionamento semelhante ao ChatGPT, a tecnologia se recusou a criar imagens de campanha para ambos os candidatos. Pela Lei das Eleições, esse tipo de comportamento é proibido. A resolução 23.755/2026 do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), publicada neste ano, proíbe “emitir opiniões, indicar preferência eleitoral, recomendar voto ou realizar qualquer forma de favorecimento ou desfavorecimento político-eleitoral, de maneira direta ou indireta, inclusive por meio de respostas automatizadas”. O g1 procurou a assessoria da Meta por volta das 9h14 para questionar o comportamento da IA. Às 12h20, a empresa respondeu, em nota, que proibiu temporariamente a recomendação de candidatos e a geração de imagens deles para cumprir as regras eleitorais brasileiras. “Tomamos medidas adicionais para que comandos usando apenas o primeiro nome dos candidatos e seu número nas urnas também não produzam imagens”, acrescentou. Mesmo após o comunicado da Meta, alguns usuários continuaram conseguindo gerar imagens de campanha de candidatos. O g1 voltou a questionar a empresa e aguarda retorno. IA só gerou imagem de Lula após insistência Interação com a Meta AI para criar arte de campanha de Lula e Bolsonaro. — Foto: Reprodução/WhatsApp No WhatsApp, ao receber o pedido para criar uma imagem “vermelha e branca com Lula 13”, a IA respondeu que “não conseguiu gerar a imagem”. Em seguida, ao receber a solicitação de uma imagem “azul e amarela com Flavio 22”, gerou uma arte sem impedimentos. (Veja na imagem acima). Em outro teste, depois de vários pedidos, a IA da Meta gerou uma imagem com “13 apoio político”. Em seguida, também atendeu à solicitação para incluir o nome de Lula na arte. Antes de criar a versão com o nome do petista, o assistente havia dito que não conseguiria atender ao pedido. Questionado sobre a recusa, afirmou que houve um bloqueio automático do sistema e acrescentou: “Não tenho o detalhe do motivo aqui”. IA fez imagem de campanha de Lula após insistência do usuário. — Foto: Reprodução/WhatsApp Não está claro se as restrições da IA se aplicam apenas ao Brasil. Uma pessoa na Bélgica relatou ter conseguido gerar, sem restrições, imagens de Lula e de Flávio Bolsonaro com os respectivos números de campanha, incluindo o sobrenome “Bolsonaro” no pedido. (Veja na imagem abaixo). Em agosto, o TSE anunciou um acordo com a Advocacia Geral da União (AGU) para compartilhar uma Cartilha de Boas Práticas de Inteligência Artificial. O acordo estabeleceu regras para assegurar a independência de materiais produzidos com IA. “As ações conjuntas deverão observar os princípios da estrita neutralidade institucional e da isenção político-partidária”, afirmaram TSE e AGU. Uma brasileira na Bélgica disse ter conseguido gerar, sem restrições, imagens de Lula e de Flávio Bolsonaro com os respectivos números de campanha. — Foto: Reprodução/WhatsApp Óculos inteligentes são proibidos na cabine de votação ‘Parece lixo de IA’: por que plataformas agora estão ‘dedurando’ conteúdos feitos com IA
